U23亚洲杯落幕5天后，亚足联的一波操作让球迷直呼看不懂，一边在官网盛赞中国队门将李昊是赛事最耀眼的球员之一，称其36次扑救碾压所有对手，是球队晋级决赛的关键，一边却将最佳门将奖项颁给日本队的荒木琉伟。这般言行不一的评选，也让球迷终于理解为何中国队主帅安东尼奥两次公开质疑亚足联缺乏公平，这场评选争议，也成为本届赛事的一大槽点。

亚足联对李昊的认可本是实至名归。本届赛事中，李昊的发挥堪称封神，前5场比赛扑救成功率达到100%，创下历届U23亚洲杯的榜首纪录。1/4决赛的点球大战，他扑出乌兹别克斯坦队的点球，在队友罚丢点球的情况下力挽狂澜，将球队从淘汰边缘拉回；一路征战下来，他始终是中国队后防的定海神针，36次扑救的数据，足以证明他的赛场价值。 可这份盛赞，却在最佳门将的评选中变得毫无意义。亚足联转头将这份荣誉颁给了日本门将荒木琉伟，而这位获奖门将，不仅扑救次数远不及李昊，甚至连本次赛事的最有影响力球员名单都没能入选。要知道，李昊是这份名单中唯一的门将，能与一众前锋比肩，足以见得其赛场影响力，这样的对比，让评选结果更显荒谬。

安东尼奥为李昊鸣不平，并非无理取闹。他直言亚足联的评选机制存在严重问题，只片面看重丢球数据，却忽视了球员的个人贡献。李昊仅在决赛中丢4球，且多数丢球与他自身无关，亚足联却因这一场比赛，否定了他前五场的完美发挥。反观荒木琉伟，其少丢球更多依赖日本队成熟的传控体系，他自身并未经历太多高强度的扑救考验，这样的评选结果，怎能让人信服。 李昊的耀眼发挥，也从侧面暴露了中国队的问题，全队的表现几乎都被这位门将的光芒盖过，能一路闯进决赛，李昊可以说是居功至伟。而亚足联的此番操作，不仅寒了努力拼搏的球员的心，也让赛事评选的公平性备受质疑。